Tout à commencé lors d'une soirée particulièrement productive à regarder des vidéos sur YouTube. Alors que je visionnais innocemment It's Not Over Yet des Klaxons, je tombe par hasard sur ce commentaire malheureux « still prefer better the original ». Still prefer the quoi?!?! Attends attends comment ça l' « original » ? De quoi tu me parles là? Putain mais c'est quoi cette histoire?! Non je m'emballe pas connard!!!
C'est juste que je n'aime pas quand je découvre qu'une super chanson d'un groupe que j'adore n'est en fait qu'une vulgaire reprise. Ça me rends très triste, je me sens trahi, c'est un mythe qui vient de s'effondrer.
Après quelques recherches, la vérité, brutale et déchirante, éclate enfin. Darkponey666 avait raison, l'originale n'est pas des Klaxons mais de Grace (version dont on devine d'ailleurs assez aisément la période)(aaah les années 90 et leur tubes house). D'après ce que j'ai compris ensuite, celle-ci a même été un gros tube à son époque, ce qui me fait me demander comment j'ai pu y passer à côté puisque j'étais quand même pas qu'un peu née. Cette connaissance m'aurait épargné beaucoup de souffrance.
Même chose pour Gothstar de PicturePlace -dont je parlais au début du mois- après l'avoir faite écouter à un ami (tu m'as brisé le cœur enfoiré!). Maintenant, je comprends mieux pourquoi YouTube me suggérait avec insistance Seven Wonders de Fleetwood Mac...
Si vous n'avez jamais entendu parler de
ce film, j'ai peut-être quelques éléments de réponse. Déjà, un
grand merci au distributeur pour avoir pris la remarquable initiative
de modifier le nom original Lars And The Real Girl pour un titre plus
adapté au public français, Une Fiancé Pas Comme Les Autres. Une
Fiancé Pas Comme Les Autres, vraiment? Mettons quelqu'un
mentionne ce film, et vous, juste avec ça, vous vous dîtes « Tiens
ça a l'air sympa »? Hum non, je ne crois pas...
Lars And The Real Girl est un film pas
facile à résumer, surtout quand on essaie de donner envi à
quelqu'un de le regarder. « C'est l'histoire d'un type solitaire qui commande une poupée gonflable sur internet et croit
qu'elle est vivante. » Vachement engageant... A peut près
aussi enthousiasmant qu'une histoire de robots venus de l'espace qui
se transforment en camions.
Entre la traduction française du titre
et l'intrigue de départ, ce film a pas été franchement avantagé
et vraiment, c'est dommage parce qu'on est loin de l'image qu'on s'en
fait à priori. Alors qu'on s'attend à une suite de gags lourdos, on
se retrouve face à un film d'une grande finesse, très humain, plus
centré sur les réactions de l'entourage face à cette situation et
la compréhension de l'origine du trouble psychologique de Lars.
J'avais remarqué qu'au Bikini ils
essayaient de mettre de la musique d'attente proche de celle du
groupe qui allait jouer pendant la soirée. C'est bien, j'apprécie
l'effort. Sauf que ce soir là, je pense pouvoir dire au nom de la
majorité des gens présents que quelque chose a merdé. Le gars
chargé de la playlist a visiblement été mal informé sur le style musical du groupe parce qu'on a eu droit à de la
techno ou quelque soit le nom qu'on donne à ce truc évoquant le
tunning et les boites de nuit de la côte d'Azur.
La première partie s'appelle Is
Tropical. Le choix paraît plutôt logique, on retrouve cette idée
de mélange électro-rock déjanté présent chez les Klaxons. Au
détail près que là je n'accroche pas du tout. Je n'aime pas raller
sur les premières parties, parce que bon c'est pas une position
toujours facile, mais là vraiment j'ai trouvé ça douloureux. On
était arrivé bien en avance, le groupe (je ne sais pas lequel
d'ailleurs) était à la bourre donc on en a eu pour une heure de
plus à se tourner les pousses avec ce truc horrible en fond qu'ils
essaient de faire passer pour de la musique, puis Is Tropical, non là
je commençais à m'impatienter plus qu'un peu, j'avais grandement
hâte qu'on en finisse de cette attente pénible et interminable et que les Klaxons débarquent. C'est bon les gars je suis prête là,
ça serait pas mal de commencer maintenant!
Les lumières se sont allumées sur la
scène vide et une musique s'est faite entendre pendant un moment
sans que rien ne se passe. Rhaaa enfiiiiin! Le groupe est apparu et
s'en était fini de moi, au premier frôlement d'instrument j'étais
projeté violemment dans un monde merveilleux de riffs électronique,
de basse lourde et de guitare saturée. Les lumières étaient
superbes, on peut dire que le gars qui s'en occupe s'est pas foutu de
notre gueule, j'ai aucune idée de comment ça marche mais j'ai quand
même le sentiment qu'il a pas dû avoir le temps de s'ennuyer.
En écoutant les albums je trouvais
qu'on distinguait deux types de chanson : les plutôt pop, facilement
accessibles, comme Golden Skans ou Echoes, et puis les autres, celles
que je qualifiais de « wtf? » (pour ne pas dire nulles)
comme Magick ou Surfing The Void. Alors je voudrais m'excuser auprès
du groupe (il est peut probable qu'il me lise mais je suis quelqu'un
d'optimiste) pour avoir pensé ça parce qu'une fois en live, les
secondes prennent une tout autre dimension, elles restent
complètement barré et amélodiques mais deviennent aussi absolument
défoulantes et joussives .
Impossible de rester inerte, de ne pas
se laisser entrainer par ses rythmes déchainés. A moins d'être au
niveau du balcon... Il se passe un truc sur ce balcon, un phénomène
étrange que je ne m'explique pas complètement, quoi qu'il en soit
personne ne bouge, on dirait que les gens qui y sont s'ennuient bien
copieusement. Mais comment font-ils pour rester impassible? Je n'en
ai aucune putain d'idée car je n'ai pas pu, et pourtant, moi aussi
j'y étais sur ce balcon (mon instinct de survie m'avait averti de la
présence plus que que probable de pogos dans la fosse)(je suis pas
une courageuse). Du coup, j'ai eu le sentiment d'être la seule
pingouine à m'extasier durant le concert. Dans l'esprit, mon voisin
a passé l'intégralité de son temps à filmer. Il a payé 22€ et
s'est déplacé juste pour pouvoir se retrouver à fixer un écran
d'appareil photo (un compact en plus!). Mais mais mais....! Je n'ai
pas la force d'essayer de comprendre...
Et puis tant que j'y suis et histoire
de pas finir sur une note particulièrement superficielle, je
voudrais décerner une mention toute spéciale à
James Righton, le clavieriste. Ô James tu m'as fait voyager! On
avait pas vu déhanché plus suggéré depuis Elvis (ok peut-être
j'en rajoute un peu, en tout cas c'est l'effet que ça m'a fait). Je
ne saurais que conseiller aux parents de gardez leur filles à la
maison lors du passage du groupe dans les environs, je ne pense pas
que la bible encourage ce genre d'attitude.
Setlist : Atlantis To Interzone Flashover Same
Space As Above So Below Gravity’s Rainbow Venusia Golden
Skans Silver Forest Twin Flames Pale Blue Dot Two
Receivers Magick Calm Trees Cypher Speed Echoes -------------------- Surfing The Void It’s Not Over Yet
Certes, un article sur les chansons de
Noël à Noël c'est un peu facile. D'un autre coté, tant qu'à le
faire c'est quand même plutôt la bonne période. Parce que mine de rien, ça a inspiré
pas mal de bons trucs.
Je devrais sûrement faire des articles
plus constructifs, mais un hibou avec cette expression mi-saoul
mi-sceptique, non vraiment je ne pouvais pas passer à coté.
A chaque fois que j'entends quelqu'un
vanter le « talent » (TRES importants les crochets) de
Lady Gaga, j'ai très très envie de me suicider. Et de suicider
cette personne aussi. A la place (parce que si je m'étais
vraiment suicidé, vous pensez bien que je ne serais pas là pour
en parler)(ou
alors je serais en train de faire de la poterie sur Unchained Melody), je me
contente de m'effondrer à genoux, les
bras tendus vers le ciel en
hurlant « POURQUOIIIII?!?! », puis
d'implorer Dieu de faire revenir cette pintade à la raison ou, à
défaut, de l'abattre.
Ce sont toujours les mêmes
putains d'arguments qui reviennent pour justifier sa crédibilité
d'artiste : - Lady Gaga, elle a son propre
univers (variante : Lady Gaga, elle a une personnalité atypique) - Lady Gaga, elle écrit et compose
elle-même ses chansons - Lady Gaga, elle sait chanter - et en plus, Lady Gaga, elle chante
même pas en playback!
Au vu de ses arguments
pour le moins infaillibles, la première chose qui me vient à
l'esprit c'est de lui répondre
« mais bon sang, mais quel genre de musique peux-tu
bien écouter pour que ces simples faits te semblent si
exceptionnel?! ». Non parce que si on va par là, j'ai
une petite cousine qui bidouille
des compos sur le piano familial, c'est à chier,
mais je peux te garantir qu'elle
aussi a un style bien à elle.
Des artistes qui rentrent dans ces critères j'en connais
suffisamment pour ne plus avoir à m'extasier devant ce genre de
faits. « Quoi! Bob Dylan écrit lui-même
ses propres chansons? Mon Dieu mais cet homme est plein de ressources
et de surprises! ». Je veux dire, tout ça, la personnalité,
la voix, la composition, il me semble que ça
devrait être la base de tout chanteur(se). C'est un peu comme si je
te disais « Franchement va chez mon coiffeur, il est
génial, il sait tenir une paire de ciseau et utiliser un peigne ».
Non, tu vois bien que ça ne marche pas...
Effectivement, au vu de ce qui est
diffusé sur certaines radios et chaines musicales, on observe malgré tout avec Lady Gaga une certaine progression sur plusieurs points (cf
liste précédente). Cependant, je REFUSE (carrément, je ne
laisse pas même pas le choix) qu'on assimile Lady Gaga à une
artiste sous prétexte que comparé à d'autres elle fait
beaucoup mieux, parce que putain, on ne devrait
pas avoir à juger la qualité de la musique par rapport à une
culture de masse médiocre (ouai ça fait péteux).
Tout
ça pour dire que, de la musique de qualité, il y en a à la pèle du
moment qu'on sait où chercher. Alors
pour toi, fan de Lady Gaga, je te propose de passer de l'autre coté
de la musique, dans le pays merveilleux des artistes où, si tu fais
de la merde, et cela même si tu es le premier à avoir eu cette
idée, ce sera toujours considéré comme de la merde et non comme
une preuve d'originalité. Mais on va
faire ça avec douceur,
progressivement, parce que tes oreilles ingénues sont encore
fragiles. Tiens, prends ma main. Dans un premier temps, je te propose donc des artistes pop
qui possèdent ses qualités que tu chéris tant chez ta « Gaga »,
comme tu aimes à la surnommer affectueusement, mais qui, à la
différence de cette dernière, parviennent à créer quelque chose
d'intéressant. Et puis comme je sais que tu aime bien
ses vidéos, on va prendre ça en compte aussi. Bon ça ne sera
peut-être pas des vidéos de 10 min featuring Beyonce (faut pas
déconner non plus) mais tu devrais trouver de quoi t'amuser un peu.
Alala autant dire que de
trouver des artistes répondant à des critères d'une telle
exigence n'a pas été chose aisée!
Florence And The Machine
Son
premier -et pour l'instant unique- album Lungs est juste le meilleur album que
j'ai pu entendre en 2009. Sombre et romantique. Et
puis merde, y a de la harpe quoi. Bonus : comme Lady Gaga, elle
aime bien les tenues légères
Florence, elle sait transporter les
foules.
Sia
Bien
sûr je ne la site pas juste parce qu'elle a écrit la meilleur
chanson de tous les temps (non non ce serait bien trop facile). Bonus : comme Lady Gaga, elle
est bi
Synopsis Victor est le patron d'un
magazine automobile. Un jour, il va parler de son travail dans une
prison. Il y rencontre un ancien braqueur, Bruno, fan de son
magazine, qui lui demande de l'embaucher. Victor accepte. Une amitié
naît entre les deux hommes…
Mon humble avis Au départ,
j'étais assez sceptique, la faute à la bande-annonce qui
commence comme un film posé puis,
tout à coup, semble virer au thriller
où tout le monde devient un dangereux psychopathe. D'un autre
côté, j'avais adoré Le Cœur Des Hommes 1
et 2 du même réalisateur-scénariste-producteur Marc
Esposito, pourtant c'est pas
facile de voir un film français un minimum
intéressant et qui n'essaie pas d'être une gentille comédie
familiale. Finalement, je n'ai pas eu à faire un choix
puisqu'on m'y a trainé un peu de force (saleté de majorité).
Tout
de suite, j'ai retrouvé cet
aspect qu'y m'avait tant emballé
dans Le Cœur Des Hommes,
cette efficacité des dialogues, car Marc Esposito à cette
formidable capacité à écrire des répliques qui sonnent justes tout en parvenant à les rendre passionnantes, drôles et
intelligentes. Et c'est sans parler du génial duo Edouard
Baer/Benoît Magimel, qui interprètent leur rôles avec énormement de finesse. A
tel point, qu'on s'attache à ces deux personnages, si différents
mais qui se complètent tellement bien.
Au
final, la bande-annonce reflète assez mal le film, on s'attend à
beaucoup plus d'action, en fait il y en a assez peu, l'histoire étant
plus tournée vers la relation entre les deux protagonistes et
l'évolution de Bruno.
